Författaren Kerstin Ekman och producenten Daniel Alfredsson har tillsammans med skådespelarna skapat en trovärdig film. Berättelse når ända fram. Till och med hos, från början, skeptiska samer.
- Jag var skeptisk och tänkte vad ska det här leda till, säger Britt Sparrok renskötare som bor i Valsjöbyn där filmen spelades in.
- Men filmen är jättebra. Den speglar vår vardag, Kampen om ekonomin och hopplösheten som många renägare känner igen, speciellt när det gäller rovdjurspolitiken.
Medan filmen VARG gått upp som etta på biotoppen har verkligheten hunnit ikapp filmen och den infekterade vargdebatten tar ny fart. Den så kallade ”Bullmarksvargen” i Västerbotten blir skjuten av en renskötare. Den 25-årige skytten är inte själv same men har via äktenskapet blivit medlem i en sameby. I förhör med polisen har han sagt att Bullmarksvargen jagade en flock på 15-20 renar in mot ett rengärde. Skytten anmälde själv händelsen till länsstyrelsen och är nu misstänkt för grovt jaktbrott.
”Bullmarksvargen” är en omtalad vargindivid. Den kommer ursprungligen från Norge och har vistats i Västerbotten sedan mitten av september 2006. När Västerbottens Kuriren nätupplaga skrev nyhetsartikeln om den skjutna vargen, den 7 april, blev resultatet 406 inlägg på nätupplagans kommenterande forum. Under det första dygnet. Ganska jämnt fördelade mellan de som värnar om vargen och de som tycker att det var helt okey att skjuta vargen.
Västerbottenstidningarna nätdebatt speglar alla de känslor som vargen väcker hos människor. Huvuddelen av inläggen är seriösa och vill på allvar diskutera vargen och dess plats i den svenska faunan. Men många inlägg hetsar mot renskötare och samerna. När det gäller ”Bullmarksvargen” hade många skribenter vissa problem att förhålla sig till det faktum att skytten inte var same, men väl renskötare. Av den anledningen dröjde det mer än halvvägs in i debatten innan ”samehetsen” tog fart. Man kan bara ana sig till hur debatten sett ut om det varit en renskötande same som skjutit vargen.
Här är några utdrag ur debatten. För och emot varg, renskötare och samer:
”Jag tycker det är bedrövligt att blanda in jägare när det är renskötare i en sorts näring som bedrivs av staten som ligger bakom vargens död.
Men när rättsväsendet är klar med detta så går väl skytten fri, men har det varit en jägare så blir jaktbrott med böter, fängelse.”
"Pengarna verkar styra samer, inte omtanken Det känns minst sagt svårt att tro att samer skulle skjuta varg med omtanke om renarna. Så kan det väl ändå inte vara eftersom samerna samtidigt väljer att bedriva sin näringsverksamhet på allmänna vägar."
"Avskaffa rennäringen. Avskaffandet av hobbyverksanheten framstår som än mer angeläget när såndana grova jaktbrott regelmässigt inträffar. Renen enda existensberättigande är just som stapelföda till de stora rovdjuren för renen saknar förmågan att ge ge den ekonomiska avkastningen till renägarna som dagens levnadsstandard kräver är ingen hemlighet"
"Det är med sorg jag ser på hur dessa kommentarer får visa hatet mot en befolknings grupp som värnar sin livstil. Hur skulle samerna bedriva sin verksamhet om inte fritt i skog och mark."
”I alla tider har människans rätt att försvara sina djur varit allmänt accepterad. När nu vargen skjuts under sin attack mot renarna utnyttjas bara nödvärnsrätten, vilket också är lagligt. Varför rubriceras denna händelse i nyheterna som allvarligt jaktbrott i stället för att nödvärnsrätten utnyttjades.”
"Det borde väl vara självklart att man ska kunna försvara den egendom som man ska leva på. Därför är det helt logiskt att vargen blev dödad. Det finns väl en anledning till att det har funnits skottpengar på varg och att man försökt utrota den."
Nils Gustav Labba